Kommentarer til: Bank Norwegian lurer kundene sine

Av: Nilsen

Nilsen — Mon, 15 Aug 2011 16:59:09 +0000

Blei ikke mye korrekturlesing ser jeg:

Så 6,3% effektiv rente, vil være nettopp 6,3% skal det selvfølgelig stå i femte linje.

Av: Nilsen

Nilsen — Mon, 15 Aug 2011 16:57:42 +0000

For en latterlig håpløs påstand.

For det første, de fleste bank kapitaliserer renten årlig.

Men for det andre, og definitivt det viktigste:

Den effektive renten det reklameres med, vil alltid være direkte sammenliknbar.

Så 6,3 % effektiv rente, vil være nettopp 6,5%, uavhengig av hvordan rente kapitaliseres.

Ta Skandiabanken som et eksempel – en av få banker som kapitaliserer månedlig – dersom de også skulle reklamere med 6,3% effektiv rente, så ville den nominelle renten i praksis være noe lavere. Men grunnet rentes rente effekt, kommer også Skandia opp i 6,3% effektiv.

Mens i banken du refererer til, Bank Norwegian, og andre med årlig kapitalisering, vil den nominelle renten og den effektive være den samme.

Er så lei av forståsegpåere som presenterer egne teorier som fakta. Spesielt når teoriene er så latterlig dårlige.

- I remain unimpressed -

Av: tom

tom — Tue, 05 May 2009 19:58:31 +0000

renters renter, det utgjør vel 0,001% eller noe, er ikke bare Bank Norwegian som har det sånn, mener yabank har det samme, uansett er innskuddsrenten i disse bankene skyhøyt over de fleste andre. Hva med «de tradisjonelle bankene lurer pensjonister med elendig rente» som artikkel?

Av: Randi

Randi — Thu, 17 Jul 2008 12:06:54 +0000

Nå er det på tide å stoppe kritikken av Norwegian. Ikke glem de billige reisene dere har hatt. Fly SAS og betal det dobbelte. Servicen kjempebra. Håper vi fortsetter å ha de i mange år fremover.

Av: Randi

Randi — Thu, 17 Jul 2008 12:03:26 +0000

Nå er det på tide å stoppe kritikken av Norwegian. Enig med kritikk av Hola Airlines.(Skrekk fly) Ikke glem de billige reisene dere har hatt. Fly SAS og betal det dobbelte. Servicen kjempebra. Håper vi fortsetter å ha de i mange år fremover.